Оспаривание ненормативного правового акта

Подготовка заявления о включении в реестр требований кредиторов
18 марта, 2020
ВС РФ позволил ИП на УСН учитывать расходы при расчете личных взносов
23 марта, 2020

Оспаривание ненормативного правового акта



 

Заказать звонок менеджера для подробной консультации


    Преимущества сотрудничества с нашей компанией


    Опыт юридической практики более 10 лет

    Опыт наших юристов насчитывает более 10 лет, все инструменты взаимодействия с судебными органами и органами власти отточены до мелочей

    Экономически выгодно

    Стоимость формируется исходя из оценки дела, которое клиент поручает специалисту нашего центра и определяется в каждом случае индивидуально

    Бесплатная юридическая консультация

    Перед заключением договора, мы проводим бесплатную юридическую консультацию, где доступным языком, объясняем нюансы и озвучиваем предупреждения, не явные последствия и т.п.

    Быстрое принятие решений и выстраивание стратегии

    С профессионалами сотрудничать легко и комфортно. При любых затруднениях важно обратиться за юридической консультацией как можно раньше

    Ненормативный правовой акт издается с целями осуществления организационных или распорядительных мероприятий, проводимых единоразово. Государственные органы, реализуя право на издание документа, принимают его в форме решений, указаний. Отличительным признаком ненормативного акта выступает отсутствие в нем правовых норм, направленность на решение узкопрофильной задачи, ведущей к модификации существующих правовых отношений. Субъект, чьи права нарушены документом, может его обжаловать.

    Порядок оспаривания

    Ненормативный правовой акт оспаривается в арбитражном или административном порядке, согласно нормам АПК, КАС РФ. В ряде случаев закон предъявляет требования к досудебному урегулированию. Перед обращением в судебную инстанцию, в этой ситуации, составляется претензия. И только после ее отправления второй стороне, при наличии, отсутствии ответа, можно обращаться в суд и оспорить волевое решение органов, принадлежащих к исполнительной ветви власти. 

    Одним из вариантов защиты прав — обращение в Прокуратуру. Этот орган создан того чтобы охранять правопорядок и законность. По жалобе от заявителя, прокурор обязан проверить законность изданного документа, но не всегда меры его контроля приводят к достижению оптимального результата. Прокуратура вправе инициировать судебный процесс о признании акта государственного органа не соответствующем закону. На это у прокурора должны быть веские основания.

    Нюансы судебного обжалования

    При обращении к суду подается заявление о признании ненормативного акта не соответствующим закону. Но перед тем как обратиться, нужно сориентироваться с подсудностью. Ненормативные акты, оспаривание которых связано с экономической деятельностью, оспариваются в АС РФ, истцом по спорному делу выступает заинтересованное лицо. При обращении в суд он имеет основания – незаконность ненормативного акта. 

    КАС РФ не устанавливает специальный порядок оспаривания незаконных актов, в этом вопросе заявитель должен ориентироваться на положения, касающиеся подачи жалоб на решения государственных органов и должностных лиц. Обращение оформляется в соответствии со ст. 220 КАС РФ, то есть исковым заявлением административного характера.

    Срок обращения для АС РФ и суда, относящегося к общей юрисдикции, составляет 3 месяца.

    3 Comments

    1. Алексей:

      Когда начинаешь общение с новым контрагентом, не знаешь, что от него ожидать. Внешне – все в порядке, документы у фирмы в полном соответствии с нормами законодательства. Отзывы в интернете у компании неплохие. Доверяй, но проверяй! Составили договор. Наша компания воспользовалась услугами юристов, внешних исполнителей. Спасибо, юристы помогли: проверили положения договора на предмет их соответствия законов, выявление положений, которые можно будет трактовать двусмысленно, обнаружить возможные юридические риски.

      Юристы по факту анализа составили правовое заключение, в нем указываются ошибки, неточностей, даются рекомендации по совершенствованию договора.

    2. Артем:

      Я – руководитель небольшой организации, не имею штатных юристов. Пока не могу себе позволить их содержать, выплачивать заработную плату. Образовалась правовая проблема. Мы подали иск о признании ненормативного правового акта не соответствующем закону. Мы заплатили государственную пошлину в сумме 3000 рублей. Я не знал всех тонкостей и нюансов судебной системы. Мы просили суд наложить обеспечительные меры на ответчика. Но, оказывается, государственная пошлина не оплачивается в этом случае. Это не предусмотрено нормами НК РФ. Имейте, в виду, если у кого–то возникнет подобная ситуация!

    3. Артем:

      Еще раз, здравствуйте! Наша история получила свое продолжение. Что называется, сам себе юрист. В суде первой инстанции отказали. Ну ничего! Буду бороться дальше. Я подаю на апелляцию. Но встает вопрос о размере государственной пошлины! Теперь, по ст. 333 НК РФ, п. 1, п.п 12 она составляет 50% от подачи искового заявления неимущественного характера в суд первой инстанции. Получается, что ранее я оплатил 3000. Путем простого вычисления становится ясно, что сумма государственной пошлины теперь составляет 1500 рублей. Это государственная пошлина за подачу жалобы.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *