Налоговая Инспекция вправе надоначислить налоги по ст. 122 НК РФ: в большинстве случаев с этим не согласны предприниматели. Если хозяйствующий субъект решил оспорить решение контролирующего органа, не стоит долго ждать, так как отсутствие оплаты может стать причиной начисления пени, штрафов. Оптимальный вариант состоит в том, чтобы после получения акта от налогового органа обратиться к юристу.

В чем поможет юрист

Специалист поможет разобраться в вопросах правомерности решения налогового органа, проконсультировать клиента и разработать на будущее тактику поведения.

Решения налоговых органов, вызывающих сомнения в правомерности их вынесения

В качестве часто встречающихся примеров можно выделить следующие:

1. Дополнительные сборы, которые доначислил уполномоченный орган, не относятся к дате проведения проверки предприятия. По НК РФ, доначисление возможно, но только тогда, когда периоды связаны с датой проведения аудита со стороны ИФНС. Например, налоговый орган проверяет работу хозяйствующего субъекта за 3 года. По результатам выяснилось, что налоговый орган решил доначислить сбор за нарушения, обнаруженные 5 лет назад. Этот подход законным назвать сложно. Поэтому предпринимателю необходима помощь в подготовке жалобы.

2. Выявление ошибок в начислениях налогового органа. При проверке корректности расчетов по уплате налогов, уполномоченное ведомство применяет расчетный способ, потом сравнивают свои показатели с итогами проведенного аудита. Обнаружение неверных данных, которые были применены для доначисления налогов, станут причиной обжалования действий налогового органа.

3. Отсутствие подтверждающих доначисление документов. Для того чтобы доказать правомерность доначислений, уполномоченный орган должен иметь соответствующие документы. Например, была проведена сделка, компания получила по ней доход. Но налоги с сделки выплатила не в полном объеме. Подтверждением факта выступает документ, например, договор поставки. Если он отсутствует, налоговый орган не имеет возможности доказать правомерность доначисления. Решение налоговых инспекторов в этой ситуации оспаривается.

4. При проверке предпринимателя со стороны контролирующего органа допущены нарушения, которые бросают тень на законность действий должностных лиц ИФНС. Это может быть ошибка сотрудника, которая зафиксирована в установленном законом порядке. В качестве ошибок могут выступать:

• нарушение сроков выполнения проверки;
• некорректное применение экспертных способов, которые не утверждены на официальном уровне;
• незаконность способов получения доказательств нарушения.

Статья 138 НК РФ  дает возможность обжаловать действия налоговых органов. Закон предлагает два пути развития событий: обжалование в вышестоящий налоговый орган или суд, однако при обращении в суд стоит помнить про обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Юристы готовы оказать правовое содействие предпринимателям, попавшим в сложную ситуацию при взаимодействии с налоговыми органами. Причин, по которым оспариваются из действия, достаточно. При условии грамотной работы юристов, интересы предпринимателя, его права будут восстановлены и надежно защищены.