Услуги юриста в арбитражных судах Иркутска

 

Заказать звонок менеджера для подробной консультации

Услуги в Арбитражных судах

Арбитражные суды занимаются рассмотрением дел, связанных со спорами экономического характера (ст. 27 АПК РФ). Сторонами в деле выступают организации или предприятия, но не во всех случаях. Ряд законов: АПК, ГК и N127-ФЗ устанавливают, что в некоторых ситуациях в АС РФ могут подавать заявления физические лица. Например, в ст. 33 АПК РФ сказано, что иски граждан, высыпающих участниками ООО, рассматривают АС РФ.

Чем занимается юрист в АС

Представительство интересов предпринимателей в АС РФ, включая составление претензий, исков и отзывов, гарантирует грамотное разрешение спорного дела с минимальными рисками для клиентов. При их обращении к юристам, последние работают в интересах клиентов, как в досудебном порядке (подготовка претензий), так и в суде. В объем полномочий юристов, действующих от имени клиента в АС РФ, входят действия:

  • ознакомление с материалами дела;
  • подготовка иска, отзыва на него;
  • составление заявления о выдаче судебного приказа, его отмене;
  • участие в заседании суда.

Предприниматель и его представитель не всегда могут согласиться с тем решением, которое было вынесено судом. Ст. 181 АПК РФ дает право на обжалование. В этом направлении юристы работает по подготовке апелляционной, кассационной, надзорной жалобы.

Участие юриста в исполнительном производстве

Если суд выносит решение в пользу истца, после вступления решения в законную силу начинается исполнительное производство. Оно реализуется путем подачи документов в территориальное подразделение ФССП РФ. При оказании правовой помощи в процессе исполнительного производства юрист обязан:

  • контролировать получение исполнительного документа;
  • проверять исполнительный лист по требованиям ст. 13 N229-ФЗ;
  • подготовить от имени взыскателя заявление на возбуждение исполнительного производства;
  • контролировать сроки предъявления требований к

Преимущества обращения к услугам юристов

Участие юристов в рассмотрении споров по делам связанных с предпринимательской деятельностью, позволяют:

  • грамотно и в срок;
  • с максимальной отдачей для клиента решить спорный вопрос.  

Судебные приставы не всегда обращаются ко всем законным и доступным методам взыскания долгов в виновной стороны. Объективно, в этом виновата их загруженность. Задача специалистов, наделенных правовыми знаниями, состоит в том, чтобы проконтролировать действия должностных лиц в этом направлении, провести оценку их допустимости и однозначности. Если юрист поймет, что работа приставов не позволяет закончить исполнительное производство в пользу клиента, он вправе пожаловаться на их действия по ст. 128 N 29-ФЗ. Помощь юристов в исполнительном производстве на стадии его окончания заключается в обжаловании актов от органов ФССП РФ в случае, если существуют основания полагать, что было окончено неправомерно исполнительное производство. Действий, предпринятых приставами в его рамках, оказалось недостаточно.

2 Comments

  1. Игорь:

    В электронном формате можно подать отзыв на иск в Арбитражный суд. Это удобно: не выходя из дома, истец и его представитель решают собственные правовые проблемы. Дистанционная форма оказания правовых услуг известна давно. Она повсеместно используется. Только немного не понятно: какие документы сопровождают подачу отзыва на иск. Например, нужна ли ЭЦП? Как отправить доверенность на представителя. Именно он ведет арбитражный процесс.
    Порылся в интернете, нашел соответствующую информацию. Оказалось, что правила подачи документов, отзыва на иск подробно расписаны в интернете. Можно все почитать и прояснить ситуацию.

  2. Игорь:

    У меня сложилась достаточно сложная ситуация. АС принял решение о том, чтобы с должника была взыскана неустойка и задолженность. Но должник к этому периоду времени уже успел признать себя несостоятельным. Я думаю, подать иск о взыскании задолженности и неустойки на директора фирмы, который ратифицировал договора, заключенные этим .юридическим лицом.
    Обратился, воодушевленный этой идеей, к юристу. Он мне разъяснил, что директора юридического лица можно привлечь к ответственности, если оно закрылось, бизнес развалился ввиду неразумности поведения руководителя, его недобросовестности в ведении бизнеса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *